De kracht van Twitter; interview met een gedupeerde

12 augustus 2010 publiceert het NRC Handelsblad een artikel over de verhoring van journalist Bert Brussen vanwege een bericht dat hij op zijn blog heeft gezet. Brussen, schrijver voor onder andere de website GeenStijl, plaatste een bericht op zijn blog waarbij een tweet stond vermeld van MoManagerMo (Mohamed Ghabri): ,,Rijkelijke beloning voor diegene die Wilders z'n keel doorsnijdt. Liefst van rechts naar links, maar van links naar rechts is ook ok!’’. Daarboven zette hij de kop: ,,Wilders met de dood bedreigen doe je zo.’’. Wilders deed aangifte en het werd een ware rel.

Brussen heeft in diezelfde krant de kans gekregen zijn standpunt te verkondigen. Zo zegt hij over de zogehete Brussen-gate het volgende: ,, ondergetekende is door de politie verhoord voor haatzaaierij en bedreiging wegens het herplaatsen van een dreigement van iemand anders aan Geert Wilders op een weblog, en de kop boven het artikel wordt door het OM niet als ironisch, maar als bedreigend gezien. Terwijl het uiteraard niet dreigend en zeker niet haatzaaiend maar ironisch was bedoeld’’. Hiermee maakt hij duidelijk dat het OM het artikel totaal verkeerd geïnterpreteerd heeft en dat de door hem gebruikte kop ironisch bedoeld was.

Er is veel commotie ontstaan omtrent de dreig-tweet jegens Wilders en er is veel over bericht via verschillende media. Zo kwam het aan bod bij EénVandaag en er werden zelfs Kamervragen gesteld door D66 en VVD. Echter, degene die de tweet in eerste instantie heeft geschreven, Mohamed Ghabri, is hierbij nooit aan het woord gelaten. Hij was bereid een exclusief interview af te geven met de redactie van de weblog Customer Media.

Interview

Waarom heb je de ‘bedreiging’ jegens Wilders getweet?
,,Ik wilde kijken wat het teweeg zou brengen. Heb expres gekozen voor een heel stellig bericht, omdat dat nou eenmaal de sfeer en taal is waarmee het maatschappelijke debat vandaag de dag gevoerd wordt. Een beetje á la Wilders eigenlijk.....’’

Had je verwacht dat het zo’n rel zou worden?
,,Nee dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht. ik had 250/300 volgers op Twitter waarvan ik de meeste ook ken. had geen idee dat het zo snel door derden opgepakt zou worden... Maar dat was wel wat ik eigenlijk wilde checken....’’

Heb je ook persoonlijke reacties gekregen van mensen?
,,Pffffff... enorm veel van "Rot naar je kankerland" tot "zullen we je vrouw vermoorden" en nog veel meer.... Maar uiteraard ook veel steun gehad van mensen die wel voor hun zelf kunnen nadenken en verder kijken dan hun neus lang is en dus op de hoogte waren van mijn andere twitterbericht en de eigenlijke intentie!’’

Je bent manager van een aantal toonaangevende dance- en hiphopartiesten in de Amsterdamse uitgaansscene. Heeft deze rel, in zowel positieve als negatieve zin, effect gehad op je bedrijf?
,,Ik moet zeggen dat dat mee valt. Heb van 1 zakenpartner wel een soort van reactie gehad van ja je bent ook te ver gegaan, maar voor de rest niet echt. Het is uiteraard wel sneu als je zonder verdere onderzoek en of politieverhoor met foto en bedrijfslogo op eenvandaag in beeld komt als de bedreiger van.... triest!’’

Gebruik je Twitter na deze rel op andere manier dan voorheen?
,,Ja! denk nu veel meer na voor dat ik iets tweet en dat vind ik best kut. Ik ben iemand die van schuwe kort door de bocht opmerkingen en grappen houd, maar nu denk ik echt 3 x na voor dat ik iets post.‘’

De missie van Mohamed Ghabri is klaarblijkelijk geslaagd. Hij wilde kijken wat de impact zou zijn van een spraakmakende tweet. Dit heeft geleid tot een landelijk spraakmakende rel en uiteindelijk zelfs Kamervragen tot gevolg gehad. Sindsdien denkt hij twee keer na voordat hij iets plaatst op Twitter, want wat de impact van een tweet zal zijn is van tevoren niet in te schatten!